Cyberforsikring eller garanti – hva gir best cybersikkerhet?

Cyberangrep er ikke lenger et spørsmål om det skjer, men når. Mange virksomheter har derfor kjøpt seg trygghet gjennom cyberforsikringer. Men hva om tryggheten kunne komme som en del av selve sikkerhetstjenesten, og til og med inkludere økonomisk kompensasjon om uhellet er ute?

Felix Guggenheim i Arctic Wolf, et av verdens ledende selskaper innen administrerte deteksjons-, respons- og sikkerhetsoperasjonstjenester, har skrevet en LinkedIn-artikkel. Artikkelen tar for seg forskjellen mellom tradisjonell cyberforsikring og det som kalles en Security Operations Warranty. Den forklarer ikke bare hvordan garantier fungerer, men også hvordan de kan være et smartere alternativ for mange bedrifter.

Les artikkelen og se hva som skiller forsikring og garanti. Hva passer best for din virksomhet?

Dilemmaet

Forestill deg følgende valg:

Alternativ 1: Du tegner en brannforsikring. Ved skade får du 5 millioner, minus en høy egenandel. Forsikringen koster deg 30 000 i året.

Alternativ 2: Du hyrer inn en brannvern-ekspert som gir deg råd om hvordan du best sikrer eiendommen mot brann, gjør deg oppmerksom på risikoer, trener personalet ditt, installerer og overvåker brannalarmer døgnet rundt, og forsøker å slukke brannen umiddelbart om en alarm går. Skulle det likevel oppstå brann, dekker eksperten inntil 3 millioner i skader. Alt dette koster deg det samme som forsikringen.

Høres alternativ 2 ut som et godt tilbud? Da bør du lese videre, for akkurat dette finnes nå også for cybersikkerhet.

Cyberforsikring

Mange selskaper har innsett at cyberrisiko nå er en av de største truslene for virksomheten, og ønsker å sikre seg økonomisk mot konsekvenser av angrep. De tegner cyberforsikringer, som vanligvis dekker:

First Party Coverage: Driftstap, kostnader for gjenoppretting etter angrep, løsepengekrav osv.

Third Party Coverage: Erstatningskrav ved datainnbrudd, juridisk bistand ved compliance-brudd, PR- og kommunikasjonskostnader.

Hva koster det?

Premiene varierer etter bransje og selskapsstørrelse:

Et lite selskap (5 mill. i omsetning) kan betale ca. 2 500 i året for 1 million i dekning.
Et mellomstort selskap (100 mill. i omsetning) betaler ofte 30 000 – 60 000 i året – for 5 mill. i dekning (minus egenandel).

Mer krav – ingen mindre kostnader

Cyberforsikring reduserer ikke kostnadene for cybersikkerhet, tvert imot. Forsikringsselskapene stiller krav som må oppfylles for å få eller beholde dekning:

Multifaktorautentisering (MFA)
Regelmessige sikkerhetskopier
Endepunktsikring
Sikkerhetsopplæring av ansatte
Sikkerhetstester og retting av sårbarheter
For større selskaper (250+ ansatte): krav om 24/7 Security Operations Center (SOC)

Mye papirarbeid – lite reell verdi?

Små og mellomstore selskaper må ofte fylle ut omfattende sjekklister (30–100 spørsmål). Større selskaper må gjennom eksterne vurderinger. Dette kan gi fordeler, og det reduserer diskusjoner ved skadeutbetaling, men det kan også være en tung prosess.

Ulempen med forsikring er åpenbar: Du håper å aldri trenge den, og premien forsvinner da uten motytelse.

For å øke verdien, tilbyr noen forsikringsselskap tilleggstjenester som:

Sikkerhetsopplæring av ansatte
Tilgang til incident response-team
Digital etterforskning (forensics)

Men dette kan slå tilbake: Dersom etterforskningen avslører sikkerhetsbrudd som forårsaket skaden, kan det komplisere skadeoppgjøret.

Garantier fra leverandører – et alternativ

Flere sikkerhetsleverandører tilbyr nå garantier som gir kunden økonomisk trygghet, uten separat premie. Garantiene er ofte:

Bundet til tjenestene som kjøpes
Uten individuell tilpasning
Med visse krav, f.eks. sikkerhetskontroller og prosedyrer

Dette kan være et attraktivt alternativ eller supplement for små og mellomstore bedrifter.

Eksempel: Arctic Wolf Security Operations Warranty

Kunder som kjøper Security Operations Total + Aurora Managed Endpoint Defense får:

Bistand med å forbedre sikkerhetstiltak og "herding" av systemene
Moderne endepunktbeskyttelse, fullt driftet og vedlikeholdt
24/7 overvåkning av nettverk, endepunkter, identitet og skytjenester
Regelmessige sårbarhetsskanninger og patch-anbefalinger
Opplæring og phishing-simuleringer for ansatte
Garantert tilgang til et erfarent incident response-team
Planleggingsverktøy for beredskap

Og: Ved sikkerhetsbrudd, gis en kompensasjon på opptil 3 millioner USD.

Kravene?

Bruk løsningen aktivt
Patch sårbarheter innen 60 dager
MFA må være aktivert
Backups må finnes
Hendelser må meldes innen frist

Disse kravene regnes som realistiske i bransjen.

Andre garantier på markedet

Rubrik: Fra 250 TB abonnement → Ransomware-garanti på 250 000 USD, opp til 10 mill.
CrowdStrike: Fra første lisens → Garanti opp til 100 000 USD, med økning ved 5000+ endepunkter

Markedet beveger seg mot integrerte sikkerhets- og garantiløsninger.

Budskapet:
"Vi beskytter deg – eller betaler."

Vår konklusjon

Felix Guggenheims artikkel viser tydelig at virksomheter ikke lenger bør betrakte cybersikkerhet kun som et forsikringsspørsmål. Tradisjonell cyberforsikring kan gi økonomisk støtte etter et angrep, men den kommer med strenge krav og gir ingen aktiv forbedring av den daglige sikkerheten. Garantier som Arctic Wolfs Security Operations Warranty kombinerer kontinuerlig beskyttelse, ekspertise, responskapasitet og økonomisk kompensasjon i én pakke, og går dermed ett steg videre.

For norske virksomheter er valget nå ikke lenger bare «forsikring eller garanti», men å finne den mest effektive kombinasjonen:

Cyberforsikringer fra norske tilbydere gir verdifull støtte ved hendelser og dekker ofte regulatoriske krav.
Samtidig stiller disse forsikringene tydelige krav til virksomheten før de yter dekning: typisk må bedriften ha sikkerhetskopiering, oppdatert endepunktbeskyttelse, beredskapsplaner, og i enkelte tilfeller dokumentert drift av SOC eller tilsvarende overvåkningsløsninger.
I tillegg øker kravbildet som følge av nasjonale og internasjonale reguleringer (som NIS2, digital sikkerhetslov, DORA, GDPR), hvor det blant annet forventes at overvåking, logging og hendelseshåndtering er implementert.

Vår anbefaling er klar: Prioriter løsninger som gir løpende sikkerhetsverdi, enten garanti-baserte tjenester eller administrerte sikkerhetsløsninger (SOC, IR-team mv.), og bruk forsikring for å dekke gjenværende eller systemiske risikoer. Sørg for at krav og vilkår i avtaler er godt samordnet, og definer nøkkelbegreper tydelig. Søk faglig rådgivning for å identifisere eventuelle dekningshull. Ved å kombinere forebygging og robusthet kan virksomheten ligge ett skritt foran, både teknisk og økonomisk.